OPINIE

Pierwiastek albo śmierć?

Polska proponuje, by przyjęty w eurokonstytucji system podwójnej większości państw i obywateli zastąpić tzw. systemem pierwiastkowym, gdzie głos każdego kraju jest obliczony na podstawie pierwiastka kwadratowego z jego liczby ludności. Sprawę dla LEAD.PL komentują: Tomasz Szczypiński (PO), Marek Kotlinowski (były wicemarszałek sejmu, LPR, obecnie - sędzia Trybunału Konstytucyjnego), Grażyna Ciemniak (SLD).

Szczypiński: Chciałbym, aby rząd wskazał cel swych działań

To jest jedynie sprawa techniki głosowania, więc rodzi się pytanie, o co właściwie chodzi polskiemu rządowi. Czemu ma służyć inny model podejmowania decyzji? Mam nadzieję, że nie będziemy wetowali szczytu, ale chciałbym, aby rząd wskazał cel swych działań w tym kierunku, bo tego z dzisiejszych wypowiedzi nie byłem w stanie wywnioskować.

Kotlinowski: Sprzeciw strony polskiej jest w pełni uzasadniony

Przyjęcie sposobu głosowania ustalonego Traktatem Nicejskim było jednym z warunków akcesji Polski do Unii Europejskiej. Nasze społeczeństwo zaakceptowało przystąpienie do UE, ale prace nad traktatem trwały w konwencie jeszcze wtedy, gdy Polska nie była członkiem wspólnoty.

Zasada podwójnej większości sprawia, że większe państwa osiągają wyższość nad mniejszymi i zmienia katalog spraw przyjmowanych jednomyślnie. Sprzeciw strony polskiej jest w pełni uzasadniony. System pierwiastkowy już jest kompromisem z naszej strony. Polska zdaje sobie sprawę z tego, że wiele straci jeśli nie zostanie przyjęta zasada pierwiastka.

Ważnym elementem w tej kwestii jest międzynarodowa pozycja Polski, w tym liczba ludności, wynikająca z agresji sąsiadów podczas II wojny światowej. Gdyby nie wojenne straty poniesione przez nasz kraj, znaczylibyśmy w UE o wiele więcej. Oczywiście Unia stara się zrekompensować nam dawne krzywdy różnymi dodatkami dotacjami itp., ale naszym partnerom należy przypominać o polskiej historii. Dlatego ważne jest, by państwa takie jak Polska zaczęły być traktowane na równi z innymi członkami UE.

Ciemniak: Zasada podwójnej większości jest do zaakceptowania

Zaniepokoiła mnie wypowiedź pana premiera o treści: "pierwiastek albo śmierć", nawiązująca do hasła posła Rokity. Mam nadzieję, że Polska osiągnie kompromis z innymi członkami UE, gdyż traktat jest potrzebny do dalszego rozszerzania Unii, co jest z naszej strony przecież popierane, szczególnie jeśli chodzi o Ukrainę.

Nie jestem wróżką, ale liczę na mądrość polskiego rządu. Unia Europejska to nie tylko głosowalnia, lecz z reguły się unika i idzie się na kompromis. Zasada podwójnej większości jest do zaakceptowania. Ważniejsze są jednak zapisy dotyczące polityki handlowej czy energetycznej. Mam nadzieję, że Polska nie będzie krajem, który zawetuje szczyt UE.